Nous vivons les journées les plus froides de l’année. Et par la même occasion nous allons atteindre un nouveau pic de consommation électrique. Tous les ans, ce passage obligé s’accompagne d’appels du gouvernement à réduire notre consommation d’électricité à certaines heures mais aussi d’une dangereuse auto-congratulation. Le «black out» tant redouté serait évité grâce à notre «formidable» industrie nucléaire. Madame Duflot, en tant que ministre écologiste de ce gouvernement, nous attendons la plus grande honnêteté de votre part. La vérité est que le parc de production électrique français ne suffit pas à assurer notre approvisionnement en période de pointe et que l’an dernier ce sont les gestes d’économie des Français et les importations – notamment d’électricité allemande d’origine solaire – qui ont permis le franchissement de ce pic. Nous espérons, et nous croyons, que vous saurez élever la voix pour dire toute l’absurdité de la politique énergétique de la France depuis des décennies, consistant à tout miser sur le nucléaire sans jamais réfléchir à la maitrise de la consommation électrique.

Les radiateurs électriques présents dans nos logements sont, en effet, en grande partie responsable de ces pics réguliers de consommation. En 2008, un ménage français consommait en moyenne 40% de plus d'électricité qu'un ménage allemand, en raison d'une utilisation intensive du chauffage électrique. Cette spécificité française, encouragée par les différents gouvernements et les entreprises de l'énergie, a conduit à un surdimensionnement des unités de production électriques en France. Dans une étude récente menée par l'UFC-Que Choisir, on pouvait lire que «pour tenir compte des pics très ponctuels de consommation (quelques heures dans l'année) dûs au chauffage électrique, la taille du parc de production a dû être doublée. La puissance électrique est de 123 GW alors que la consommation moyenne d'électricité sans chauffage est de 60 GW». En France, un tiers des foyers est équipé en chauffage électrique. Cela représente une facture globale de plus de 5 milliards d'euros, toujours selon l'UFC-Que choisir. Une aberration payée par tous les Français, qu'ils se chauffent à l'électrique ou non. La simple consommation liée au chauffage électrique absorbe la totalité du courant produit par huit réacteurs nucléaires. Madame Duflot, souvenez-vous de votre négociation acharnée pour obtenir la possible fermeture de réacteurs nucléaires dans l'accord qui vous lie au Parti ocialiste, ceci alors que vous étiez à la tête d'Europe Ecologie - Les Verts.

Madame la ministre, dans le cadre du très ambitieux plan de rénovation des bâtiments dont vous avez la charge, vous devez avoir pour objectif de faire interdire le chauffage électrique le moins performant (convecteurs, rayonnant anciens et accumulateurs) dans les futurs bâtiments et logements rénovés. C’est la condition indispensable d’une réduction rapide de la consommation d’électricité en France et d’une meilleure performance énergétique des bâtiments. Cette décision a déjà été prise en Allemagne et devrait l’être en Suisse très prochainement. La France ne peut pas se permettre de prendre plus de retard. La transition énergétique souhaitée par tous et portée par votre gouvernement ne pourra pas se faire sans une réduction importante de notre consommation électrique. Vous avez aujourd’hui une occasion historique de l’imposer. Au bénéfice de tous. Et d’ouvrir ainsi la porte à une sortie du nucléaire et une très forte réduction des émissions de gaz à effet de serre.